武器輸出與政治角力

By Yangkovsky
←首飛當日的Su-35BM 901號機(www.sukhoi.org)
　　很多年前，Sukhoi總設計師Mikhail Simonov在接受俄國「科學與生活」雜誌訪問時提到「研製地五代戰機的目的之一，在維持世界政治力量的均衡」。這種「以武器影響政治力均衡」的行為在冷戰以後層出不窮，例如美國用北約包圍蘇聯，蘇聯想把核彈放到古巴，到近年的「戰區飛彈防禦計畫」等。台灣人比較熟悉的則是戰鬥機的採購：老共買Su-27SK，老美就賣F-16；老共的Su-27一次只能打1個目標，老美就讓台灣的F-16一次只能打1個目標；老共還沒有R-77，老美就先把賣給台灣的AIM-120扣著，等老共有R-77，台灣馬上接收到AIM-120。####
　　在蘇聯垮台的最初10年，美國出現了F-22、F-35等匿蹤戰機。其中F-35則本來就是設計來外銷，他的匿蹤性能雖然遜於F-22，但與其他戰機相比理論上仍是最好的，而他的航電系統之類很多地方還超越F-22。把這種飛機拿去外銷，一方面老美自己可以賺錢，二方面等於是讓客戶來保護自己。2007年初F-22短期駐防日本加首納基地，而後又傳出日本擬購買F-22的消息。雖然日本採購F-22的可能性目前仍趨近0，但結果是一樣的：一但有「必要」，則會有F-22從日本升空，只差升空戰機的國籍可能不同而已。照這樣走，美國和他的友邦起碼可以在稱霸天空一二十年。
　　很多人把希望壓在研製中的俄羅斯五代戰機，認為五代戰機的出現可以平衡掉美係的技術壟斷。這種賭注是很安全的，因為五代戰機擁有一開始就考慮的匿蹤設計，而其他參數又以「超越F-22」為原則在設計。只是，五代戰機要量產，好歹是2015年以後的事。其實不用等到PAK-FA，已經在飛試的Su-35BM已經是相當程度的「反F-22」，這項論點的依據並不是爭議頗多又不易查證的匿蹤性能，而是各項已經存在的成熟技術，只是這些技術在Su-35BM身上搭得好，所以他能反制匿蹤空軍。重點是，這架飛機的價位遠低於F-22，大約只在EF-2000、Rafale的等級。
　　Su-35BM與F-22還有個很大的不同：F-22的優勢很大程度決定在匿蹤技術，為了避免機密外洩，若要外銷就必須在匿蹤上動手腳，那對F-22來說可是大工程，因為他徹頭徹尾都是超高的「黑科技」。Su-35BM卻不同，俄方可以輕易的動手腳，限制所輸出的Su-35BM的戰力。
　　所以以技術特性來說，Su-35BM非常適合做為俄國與西方強權的政治角力籌碼：一樣是出口Su-35BM，實際戰力可以從輕鬆對付傳統戰機到對抗匿蹤空軍不等。就像美國賣F-16給台灣，可以讓他只與Su-27SK打平，過一陣子也可以很輕鬆的讓他對抗Su-30MKK一樣。
　　近年俄國經濟復甦，原油與原料的持續漲價又讓俄羅斯經濟可望穩定增長，在經濟較有力的情況下，俄羅斯就更能利用武器出口來影響世界政治力的均衡。